Почему всё об Анне Франк, но ничего о Тане Савичевой? Ответ немецкого историка
Интересный факт: в отличии от России и Беларуси, где каждое 22 июня отмечается "День памяти и скорби", в Германии о нападении на СССР в публично-общественном пространстве практически не вспоминают. Пару дежурных соболезнующих строк можно увидеть в этот день лишь на сайтах немецких посольств в СНГ, да в горстке статей во второразрядных газетах — вот и все. Вы практически никогда не встретите в крупнейших немецких изданиях упоминаний, например, о ленинградской девочке Тане Савичевой, зато найдете мириады статей об Анне Франк. Их и искать-то не нужно. Доходит до, прошу прощения, маразма, когда в разделе "История" крупнейшего немецкого издания, буквально одна за одной статьи о разных аспектах жизни этой несчастной еврейской девочки. Вплоть до того, когда она впервые стала встречаться с мальчиками. Уже под лупой поминутно рассмотрели всю ее жизнь до ареста, заглянули под юбку, и... все равно мало. И что это, если не помешательство?
Но помешательство ли?
Хочу особо подчеркнуть, что ни в коем случае (упаси Бог) не выступаю против несчастной жертвы нацистского геноцида, просто немножко удивляет странная зацикленность современного германского государства. Хотя, чему удивляться, если невооруженным глазом видно, почему это делается. Думаю, вы и без меня это отлично понимаете — по-ли-ти-ка. Ведь помимо того, что Анну Франк давно превратили в олицетворение всех жертв расистских преступлений Третьего рейха, ее именем решают и насущные проблемы современной Германии. На примере судьбы Анна немцам с детства прививают отвращение к ксенофобии и шовинизму. Показывают, к чему это может в итоге привести. И на фоне наплыва мигрантов с Ближнего Востока, это действительно актуально.
Разве ее судьба не подходит для столь благих начинаний?
Оказывается, что нет...
Буквально в начале этого года российская сторона на дипломатическом уровне официально обратилась к ФРГ с требованием признать блокаду Ленинграда геноцидом. В ответ пришел скромный ответ, что, дескать, да, это "чудовищное военное преступление вермахта", и ФРГ несет за него ответственность, но от признания геноцида немцы все же уклонились. При этом в тамошней прессе поднялся достаточно сильный гвалт, породивший масштабные дискуссии. Часть немцев отлично осознают и принимают факт геноцида против Ленинграда (тем более, что именно немецкий академический историк Йорг Ганценмюллер защитил докторскую диссертацию на том, что это был именно геноцид). Но немалая часть вознегодавала. Какой-такой Ленинград? А Катынь? А голодомор? А выселение из Пруссии? Пусть русские сначала сами ответят! Помню, меня тогда удивил комментарий пожилого немца в том духе, что дескать, сколько русских не корми, они все к мяснику Сталину норовят (то есть он на полном серьезе противопоставлял Гитлера Сталину в том смысле, что первый для нас был бы лучше)...
Не заставили себя ждать и комментарии немецких историков. К ним тогда чуть-ли не со всех сторон ломанулись ушлые до сенсаций газетчики с просьбой прокомментировать "дерзкое" требование России. Как же немецкие профессора крутились, мялись и увертывались! Да, говорили одни, по большому счету, это геноцид, но он же был против советских людей, а не русских. Если мы сейчас признаем это геноцидом, то тем самым "нальем воды на мельницу русского национализма". А вдруг русское правительсто воспользуется этим и представит своему народу победу во Второй мировой как победу в "русской войне"? (я не шучу, сам чуть не упал со стула, когда это на полном серьезе с умным видом излагал профессор "Свободного университета Берлина"). Другие привычно опасались получить при признании лавину денежных требований и репараций (благо, что прямо сейчас немцы отбиваются от поляков и греков, читайте мою статью здесь).
Собственно, вот вам и честный ответ на поставленный в заглавии вопрос...
Кто-то, быть может, тоже не согласится, и захочет оспорить уместность российского обращения к ФРГ в столь драматический (мягко скажем) политический момент. Но есть парочка нюансов. Во-первых, совсем недавно немцы исключительно по политическим мотивам официально признали так называемый "голодомор" (через Бундестаг, прошу заметить). Во-вторых, так же официально (и тоже совсем недавно) немцы признали геноцид африканских племен гереро и нама в начале ХХ века. С учетом, что параллельно немцы категорически отказываются от официального признания (также через Бундестаг) куда более масштабного и страшного геноцида... нет, даже не русского, а советского народов — есть пренебрежение, граничащее с отрицанием. А уж отказ от признания очевидного геноцида Ленинграда, да еще и на фоне такого же демонстративного признания "голодомора" — вызов, в чистом виде.
Что ж, как ни крути, а нам придется его принять. Хотя бы ради самоуважения и памяти наших предков. Другими словами, у нас теперь нет обратного пути, кроме как добиваться официального признания ФРГ ленинградской блокады геноцидом. Именно через Бундестаг, подчеркиваю. Это совершенно принципиальный момент. Соболезнования пусть оставят себе. Разумеется, это произойдет не сегодня, и не завтра, и даже не послезавтра. Но нам спешить некуда. Я даже не сомневаюсь, что в итоге мы продавим это решение и добьемся своего. Ведь за нами Правда.
Главное, не приведи бог, заикаться при этом о деньгах...
